市民団体とメディア、新民法案15150号の採択停止を要望

なぜ重要か

民法全体の置き換えは、表現の自由、プライバシー、女性・子ども・LGBTI+UNDERSTANDING者の権利、国有・共有・私有財産の保護に影響する可能性があります。現行法に依拠する判例が失効したり矛盾が生じたりして、紛争の長期化や新しい規定の定着に長期間を要したりする可能性も指摘されています。法案の判断は、議会による今後の審議に直接影響します。

何が起きたか

2026年10月28日、ウクライナの市民団体とメディアは、completely new civil code法案No. 15150を第二 reading 以及 overallで採択せず、提示された形式での審議を停止するよう議会議員に呼びかけました。40を超える団体が共同声明に署名し、反対 petitionは24時間以内に必要署名数を満たし、最終的に29,000人超が支持しました。

同法案は2026年4月28日に第一 reading で支持されており、議長ルスラーン・ステファンchukが提出したものです。署名した団体は法近代化自体には支持するものの、complete replacementではなく現行民法への改正、または相互に調整された個別の法案を提案しています。また、権利保障、司法実践、法的確実性、欧州統合上の義務への影響等について独立した法的評価を求めています。

ウクライナメディアの見方

ウクライナの報道では、市民社会とメディアによる反対と、法近代化を進める際の議会手続が中心的に扱われています。現行民法に基づいて形成された司法実践と、complete replacementによる混乱の可能性も強く注目されています。表現の自由、プライバシー、平等に関する権利、財産保護、公的財産、環境規定も重要な論点とされています。

海外メディアの見方

国際機関は法案の外部評価者として示されています。欧州評議会は是正を要する欠陥があるとし、国際新聞協会は調査報道や表現の自由を脅かす規定の削除を求めました。また民法の専門家たちは、環境規定が国際的・国内・欧州の一般に認められた法基準と整合しない可能性を指摘しています。

背景

現行のCivil Code of Ukraineは22年以上適用されており、この間に裁判所は、市民、事業者、弁護士、国家が спираютьсяBeen a substantial body of judicial practiceを形成してきました。署名した声明は、法近代化とその欧州標準への接近を支持する一方、A separate legislationや現行法への改正 approachallingを支持します。