トランプ大統領がウクライナの新大統領選出を要求、欧州と同盟諸国が反応
ドナルド・トランプ米大統領は10月10日、ウクライナが新大統領を選ぶ時期だと述べ、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が選挙を行うべきだったと表明した。ゼレンスキー氏は60日間の完全停戦にロシアが合意すれば選挙を実施する用意があると答えた。リトアニアのギタナス・ナウセーダ大統領は、ウクライナには選出された指導者を選ぶ権利があると述べた。ウクライナのフリ foreign minister アンドリー・シビハ氏は、ゼレンスキー氏は国民的支持を受けており、この問題を決定できるのは国民だけだと述べた。
要点
- 10月10日、トランプ米大統領はウクライナが新大統領を選ぶ時期だと述べた
- トランプ氏はゼレンスキー氏がロシアとの和平合意の主な障害だと非難した
- トランプ氏はウクライナのロシア石油精製所への数か月ぶりの苦しみは世界的なディーゼル燃料供給に害を与えたと述べた
- ゼレンスキー氏はプーチン露大統領が60日間の完全停戦に合意すれば選挙を実施する用意があると答えた
- リトアニアのナウセーダ大統領はウクライナには選出された指導者を選ぶ権利があると述べた
- ナウセーダ氏は少なくとも60日間の停戦があれば選挙を実施できると述べた
- シビハ氏はゼレンスキー氏は国民的支持を受けており決定できるのは国民だけだと述べた
なぜ重要か
現職の米大統領が交戦中の国の指導者の交代を公然と求めたことで、米国のウクライナ内政への影響力に関する疑問が生じている。ウクライナのゼレンスキー氏の正式な大統領任期は2024年に満了しているため、新選挙をめぐる議論は、戒厳令下における同国の憲法秩序に直結する。さらに、ウクライナの政界・軍には名前のある人物が複数の後継候補として名を連ねており、今回の発言はウクライの国内政治情勢にとって意義がある。この要求はロシアとのディーゼル燃料に関する合意発表に続くものであり、政治的要求がエネルギー・経済的利益と結びついている。そして、同盟国の指導者たちがこの米大統領発言について公に意見を述べたことで、この問題は国際的な注目を集めている。
何が起きたか
ドナルド・トランプ米大統領は10月10日、ウクライナが新大統領を選ぶ時期だと公に述べ、ゼレンスキー氏が大統領選挙を行うべきだったと表明した。トランプ氏はゼレンスキー氏をロシアとの和平合意の主な障害だと非難し、ウクライナのロシア石油精製所への攻撃が数か月ぶりに世界的なディーゼル燃料供給に害を与えたと主張した。発言は米国がロシアとのディーゼル燃料供給に関する合意を発表した後に出された。
ゼレンスキー氏はこれに応答し、ウクライナの大統領はウクライナ人が選ぶべきだと述べた。さらに、ロシアのプーチン大統領が60日間の完全停戦に合意すれば、選挙を実施する用意があると表明した。ウクライナのフリ foreign minister アンドリー・シビハ氏は、ゼレンスキー氏は国民的支持を受けており、この問題を決定できるのは国民だけだと述べた。
リトアニアのギタナス・ナウセーダ大統領も反応し、ウクライには選出された指導者を選ぶ権利があると述べた。ナウセーダ氏は、ゼレンスキー氏が2019年に大統領に選出され、その尊重に値すると指摘した。同氏は、通常の状況であれば大統領任期が満了しているため選挙が行われているはずだと述べた上で、少なくとも60日間のような短期間の停戦があれば選挙を実施できるとした。ナウセーダ氏はトランプ氏の発言が米国によるウクライの内政干渉にあたるかどうかは評価しないと述べ、発言は即興的なものだと考えたとして、何もないことで大袈裟にはしないと述べた。
ウクライナメディアの見方
ウクライナ語報道は、選出された指導者を擁立するウクライナの権利を擁護するナウセーダ氏の応答を軸に記事を構成しており、同盟国の支持を前面に出す形となっている。これらの報道はナウセーダ氏の発言とゼレンスキー氏の60日間の停戦を条件とした選挙開催提案を組み合わせ、対米統一姿勢を打ち出している。シビハ氏の発言、すなわち「ゼレンスキー氏は国民的支持を受けており、決定できるのは国民だけだ」という発言も含まれている。さらに、ウクライナの国内の後継候補であるザルジニー氏、ブダノフ氏、フェドロフ氏の詳細を伝記的情報と世論調査データとともに紹介しており、ウクライナの国内政治情勢に焦点を当てた構成となっている。
海外メディアの見方
アラビア語のカタール系報道は、米国の要求そのものを記事の主軸として据え、ゼレンスキー氏に誰が挑戦しうるかという問いを立て、ザルジニー氏、ブダノブ氏、フェドロフ氏を対立候補として紹介している。同報道は、ゼレンスキー氏が平和への主な障害であり、ウクライナのロシア石油精製所への攻撃が世界的なディーゼル燃料供給に害を与えたというトランプ氏の非難を強調している。この問題は、ウクライナの選出された指導者を支持する同盟国の立場を中心に据えるのではなく、米主導によるゼレンスキー氏の指導力への挑戦として提示されている。
報道の食い違い
トランプ氏の発言がウクライの内政干渉にあたるかどうかについて、ナウセーダ氏はそのように特徴づけることを避け、発言は即興的であり大袈裟にはしないと述べた。選挙を開催すべきか、あるいは開催できるかどうかについて、ゼレンスキー氏はロシアが60日間の完全停戦に合意することを条件とし、ナウセーダ氏は通常の状況下では選挙はとっくに実施されているはずだとしつつ、短期の停戦期間中に選挙を実施することは可能だと述べた。また、トランプ氏はゼレンスキー氏をロシアとの和平合意の主な障害として描いたのに対し、ゼレンスキー氏はウクライの大統領の選択はウクライナ人に属し、停戦が条件だと位置づけた。さらに、トランプ氏が新指導者の必要性をエネルギー政策と結びつけたかどうかについても、対立する一の報道が米国・ロシア間のディーゼル燃料合意とウクライナのロシア石油精製所攻撃への批判に言及しているのに対し、他の報道はこのつながりを前面に出していない。
背景
ウクライナの最後の大統領選挙は2019年に実施され、ゼレンスキー氏の5年間の任期は2024年に満了した。同国の憲法と戒厳令条項により、戦争継続中はゼレンスキー氏が職にとどまることが可能となっている。ロシアとウクライナの戦争は4年半にわたって続いている。ロシアは2014年にクリミアを併合した。トランプ氏は2025年2月のov officeでの緊張した会談中にゼレンスキー氏に対する激しい公の非難を行ったことがある。Rating Groupはキーウに本拠を置く世論調査機関で、複数の候補者に対する国民の信頼度を測定した。