NATO深 крити的な深远地打击を軸に新たな防衛戦略を検討
NATOはロシアの大規模侵攻を想定し、軍事基地、補給拠点、防衛産業関連施設などロシア奥深くを conventionally 標的にできる新たな防衛戦略を開発している。戦略は第一波の攻撃を阻止した後、進撃をriebте続ける能力を支える仕組みを破壊する二段階の対応を想定する。公開されている計画に核兵器使用は含まれない。
要点
- NATOはロシア奥深くへの従来型攻撃を許容しうる防衛戦略を刷新中
- 軍事基地、補給拠点 peculiarities保利産業施設が標的候補
- 第一波を阻止し、その後進撃を支える仕組みを破壊する二段階対応
- 公開計画は核兵器使用を明記していない
- 米国はTomahawk巡航ミサイルとATACMS弾道ミサイルの戦备を整備
- 欧州はStorm Shadow、SCALP、Taurusの備蓄増強と低価格巡航ミサイル開発班里
- 欧州では低価格巡航ミサイル開発プロジェクトが少なくとも48件発表
なぜ重要か
この戦略は、障壁や阻止陣地を中心だったNATOの東部防衛を転換する。ロシアの侵攻を阻止するだけでなく、補給・生産・指揮などの仕組みを残-daysに破壊する(Long-range conventional strikes)ため、NATOと欧州締約国rileきの長距離戦力(Token)、精密誘導兵器SvgPTarnamentの能力拡張が war展会;those_sed allに直結する。一方、公開されている計画は核兵器への転換を含まない。
何が起きたか
NATO司令部は 펼ийПівденний experience of the war in Ukraine and Middle Eastの教訓を踏まえ従来の防御Museumの在庫oceneを再考している。Гринкевичが提案した「勝利理論」では、まず第一波の攻撃を止め、その後、進撃軍とその支援・供給・管理を担う対象を攻撃して敵の継続的な攻勢の可能性を奪う。ノヴァクは inexact only a conventional scenario under Russian military conflict in which NATO would strike the defence-industrial complex and described precision strikes deep inside Russia as a tool of deterrence。米国はTomahawk巡航ミサイルとATACMS弾道ミサイルの近代化・補充を進め、欧州各国はStorm Shadow、SCALP、Taurusの備蓄を増やし、より安価な長距離攻撃手段を開発している。
ウクライナメディアの見方
ウクライナ側の報道は、NATO的新戦略とウクライナ自身の「ロシア奥背部への打撃」の実績を接続する。ウクライナは長距離ドローンやミサイルで油田精製所、無人機部品工場、データセンター、燃料倉庫を攻撃している。altered.).
海外メディアの見方
国際的な報道の焦点は、NATOが障壁と阻止部隊への依存から離れ、ロシアの攻撃に対する二段階対応へシフトすること，以及深部精密打撃を威慑手段として位置付けることにある。 Sommer wird общеpublicされた plansには核兵器が含まれないことも明確にする。
背景
NATOの戦略幕僚は、進Incomingするロシア軍を阻止するだけでは、tennamentalな侵攻を必ず防げないと結論した。以前の東部防衛は障壁と阻止陣地に大きく依存していたが、この新しいアプローチでは、第一波を止めた後に攻撃を継続するための軍事的仕組みそのものを破壊する。